在对建筑进行修补和加固的时候,粘钢加固和碳纤维布加固具有相似的加固原理,所以很多做加固的认为碳纤维布加固和粘贴加固在任何情况下都可以互换使用。其实这种做法是错误的,这两种加固方法各自的优缺点和适用性,不能错误的将粘贴碳纤维布加固和粘钢加固等同考虑。
粘贴碳纤维布加固与粘钢加固加固原理基本相同,它们作为加固技术的姊妹方法,具有相似优点和缺陷,具体情况如下:
优点:
1、加固灵活多样,不会导致建筑物内其他构件的连锁加固,经济效益高;
2、加固过程中不会改变结构外观,对原结构损伤较小(基本无损伤),结构自重增加较小;
3、施工现场湿作业工作量少,施工便捷坚固耐用。
缺点:
主要受环境条件限制,规范中要求其施工环境不超过60℃,粘贴时湿度不超过70%,无化学腐蚀环境,负责应采取措施,使用过程中耐高温和耐火性能较差。
虽说它们是加固姊妹方法,有着相似的优缺点,但是它们也有着自己各自的不同特点和差异,对于粘贴碳纤维布来说,碳纤维布具有轻质高强的特点,常用的碳纤维布自重仅有200g/㎡和300g㎡两种类型,其设计厚度也是较为轻薄,一层200g/㎡碳纤维布厚度仅为0.111mm,施工速度约为粘钢加固的2~3倍;
而粘钢加固由于钢板的物理力学性能为各向同性,在进行受力的时候能够均匀受力,但是其施工时需要专用的夹具和施工器械,施工工序胶碳纤维布加固较为繁琐复杂。
所以,对于普通小荷载结构或者构件,经计算其补强所需面积小,粘贴碳纤维布1-2层即可满足要求时,则优先考虑采用粘贴碳纤维布加固法来进行处理,在达到加固目的的同时其经济型和施工可操作性更强;
当结构或构件补强所需面积较大,即经计算粘贴碳纤维布超过4层时,则优先选用预成型碳纤维板或者粘钢加固法来进行施工,可大幅提高结构承载力或受力性能,并取得良好的经济性。
好了,以上就是悍马给大家总结的关于粘钢加固和碳纤维布加固的一些简单的比较,做为对一栋建筑进行加固来说,选择合适的加固方法才是最重要的。
最新产品
同类文章排行
- 检测报告上CMA、ILAC-MRA、CNAS、CAL四个标识的区别!
- 分不清转包、分包、内包、挂靠之间的区别?看这里!
- GB50210-2018《建筑装饰装修工程质量验收标准》已实施
- 房屋建筑学基础知识汇总
- 典型案例!国内外桥梁坍塌事故,太吓人了......